Discrete of continue flowanalyse - wat is beter?
Aangezien zowel discrete als continue segmented flow analysers overal beschikbaar zijn, is het kiezen van de beste techniek één van de beslissingen die laboratoriummanagers vaak moeten maken. Tal van factoren beïnvloeden de keuzes van het analytische instrument - beoogd werkvolume (monsters/uur), een diversiteit aan chemische analyses, de vereiste methodes, werkbladruimte, beschikbaar personeel, enz. Zowel de discrete als de continue flowsystemen bieden een snelle, geautomatiseerde, colorimetrische analyse van meerdere monsters. Het antwoord hangt dus af van de huidige en toekomstige analytische vereisten van het laboratorium.
Discrete Analysers gebruiken monsterrekken en discrete cuvetteblokken waarin de colorimetrische reactie plaatsvinden. Segmented flow analysers, daarentegen, gebruiken een continue flow van monsters en reagentia, gescheiden door luchtbellen in slangen en mengcoils. Algemeen gesproken zijn discrete analysers ideaal wanneer automatisering een prioriteit is, en/of wanneer veel en diverse tests nodig zijn op verschillende monsters. Continue segmented flowanalyse is ideaal wanneer een groter aantal monsters geanalyseerd moeten worden voor een kleiner aantal chemische stoffen. Beide technieken zijn echter flexibel. Daarom is het belangrijk dat u het advies vraagt van een expert bij de keuze van een analyser, en dat het instrument geconfigureerd wordt om te beantwoorden aan de precieze behoefden van het laboratorium.
Bij het kiezen van de best geschikte analysetechniek is het belangrijk om rekening te houden met de huidige en de toekomstige behoefden van het laboratorium.